《石頭城》是宋代劉翰創(chuàng)作的古詩(shī)。比較出名的一首詞。全詩(shī)寫到的景有離離芳草、寥落吳宮、臺(tái)城舊苑、煙波寒江、明月飛雁。而這些景物在詩(shī)文中全帶有一種悲涼的意象。
shí tou chéng
石頭城
sòng dài：liú hàn
宋代：劉翰
lí lí fāng cǎo mǎn wú gōng ， lǜ dào tái chéng jiù yuàn dōng 。
離離芳草滿吳宮，綠到臺(tái)城舊苑東。
yī yè kōng jiāng yān shuǐ lěng ， shí tóu míng yuè yàn shēng zhōng 。
一夜空江煙水冷，石頭明月雁聲中。
譯文
荒涼的吳宮，雜草叢生，一直蔓延到臺(tái)城舊苑的東頭。漫漫長(zhǎng)夜，空蕩蕩的長(zhǎng)江寒風(fēng)颼颼，水氣濛濛，夜空中傳來幾聲凄厲的雁鳴，明月中的石頭城更顯得孤寂清幽。
注釋
①石頭城：漢獻(xiàn)帝建安十七年(212)孫權(quán)在石頭山下所筑，故址在今江蘇省南京市清涼山。這里指南京市。
②離離：草茂盛貌。吳宮：指三國(guó)時(shí)吳國(guó)的宮殿，故址在今南京市。臺(tái)城：原為吳國(guó)的后苑城，東晉成帝咸和年間(326—334)修建新宮，名建康宮，從此成為東晉和南朝宋、齊、梁、陳的臺(tái)省(中央政府)和宮殿的所在地。
賞析
全詩(shī)寫到的景有離離芳草、寥落吳宮、臺(tái)城舊苑、煙波寒江、明月飛雁。而這些景物在詩(shī)文中全帶有一種悲涼的意象（離離芳草讓人想起白居易詩(shī)“離離原上草”，寥落吳宮讓人想起元稹詩(shī)“寥落古行宮，宮花寂寞紅”臺(tái)城舊苑讓人聯(lián)想起陸游詩(shī)“城上斜陽畫角哀，沈園非復(fù)舊池臺(tái)。傷心橋下春波綠，曾是驚鴻影照來”煙波寒江使人想起“日暮鄉(xiāng)關(guān)何處是，煙波江上使人愁”雁聲使人想起王勃滕王閣序中“雁陣驚寒，聲斷衡陽之浦。”）詩(shī)人通過對(duì)這些具有很強(qiáng)感傷意味的景物的描寫，表達(dá)了詩(shī)人對(duì)于繁華凋零、故城蕭瑟的感慨，同時(shí)也流露出詩(shī)人對(duì)于人生凄涼的深沉感傷。
“離離芳草滿吳宮”，離離狀稀疏貌，稀疏如何“滿”呢？我們來看韓愈“草色遙看近卻無”就可以理解，近看稀稀落落，遠(yuǎn)觀則平合成片。此句透露了詩(shī)人觀望的角度，遠(yuǎn)望的效果，符合這首詩(shī)迷茫的基調(diào)。
這是一首憑吊古跡，借古傷今之作。石頭城為漢獻(xiàn)帝建安十七年孫權(quán)所筑，故址在今江蘇省南京市，即古代的金陵。從詩(shī)題看好像是專詠石頭城，但從內(nèi)容看，詠的是整個(gè)金陵。金陵是三國(guó)時(shí)吳國(guó)，東晉和南朝的宮苑或都城所在地，作為一首詠史絕句，要在有限的篇幅里囊括幾個(gè)朝代的盛衰變遷，不可能面面俱到。詩(shī)人正是從吳國(guó)以后幾個(gè)朝代盛衰的最好見證——“吳宮”和“臺(tái)城”切入。全詩(shī)先展開一幅長(zhǎng)長(zhǎng)的歷史畫卷：昔日的吳宮，如今雜草叢生，一直蔓延到臺(tái)城的后苑城。從視覺上暗示出朝代更替、人事滄桑，江山依舊的傷悼之情。然后轉(zhuǎn)入感覺和聽覺描寫：水氣濛濛的江水使人倍感寒冷，而幽冷月色中的石頭城在幾聲凄厲的雁鳴中更顯得寂寞荒涼。全詩(shī)不著一句議論，古盛今衰之感盡寓其中。在寫法上，四句時(shí)間上也暗暗轉(zhuǎn)換，由白天到夜晚。這樣就從時(shí)空的交織轉(zhuǎn)換中，更加完整深刻地揭示出古盛今衰的主旨，引起讀者反思其興盛衰亡的原因。
劉翰
劉翰，字武子（一說武之），長(zhǎng)沙（今屬湖南）人，光宗紹熙中前后在世。曾為高宗憲圣吳皇后侄吳益子琚門客，有詩(shī)詞投呈張孝祥、范成大。久客臨安，迄以布衣終身。今存《小山集》一卷。事見《兩宋名賢小集》卷三○五、《沅湘耆舊集》前編卷二三小傳。 劉翰詩(shī)，以毛晉汲古閣影宋《六十家集》本為底本。校以影印文淵閣《四庫(kù)全書·兩宋名賢小集》（簡(jiǎn)稱名賢集），與新輯集外斷句合編為一卷。劉翰做詩(shī)追隨“四靈”，王漁洋《香祖筆記》對(duì)其評(píng)價(jià)不高。
