
篇一:蘇菲的世界讀后感600字
是否曾經(jīng)想過,我是誰?我為什么會(huì)在這兒?
我只知道,看這本書之前,我從沒思考過。可能不只是我,幾乎每個(gè)人都把這個(gè)世界想得太過理所當(dāng)然——因?yàn)槲覀冊(cè)缫咽煜み@個(gè)世界。世界的多姿多彩,仿佛與我們無關(guān)。就如作者用的比喻,宇宙就好像魔術(shù)師從帽子中拉出的一只兔子,而我們?nèi)祟悇t是兔子毛皮深處的寄生蟲。我們都在兔子的毛皮深處舒服的躺著,對(duì)魔術(shù)師的秘密毫無興趣。只有哲學(xué)家,不停的順著兔子的細(xì)毛向上攀爬,想探究魔術(shù)師的秘密。
這本《蘇菲的世界》,帶著主人公蘇菲爬回兔毛尖端的同時(shí),引領(lǐng)讀者進(jìn)入了哲學(xué)殿堂。讓我學(xué)會(huì)用自己的方式去理解:哲學(xué)是什么?我想,可能,哲學(xué)就是認(rèn)識(shí)自己,不一樣的自己。
合上這本書,回憶起帶給我感觸最深的“我思故我在”。或許,我們活著的世界也只是造物主寫的一本小說罷了,連我們是否真正存在都需要證明。笛卡爾說過:“我思考,所以我存在。如果我不存在,那么我不思考。如果我思考,那么人生就意味著虛無縹緲。”他認(rèn)為,我們應(yīng)該要懷疑一切,但不能懷疑“懷疑”這件事本身。這種觀點(diǎn),讓我覺得與“莊周夢(mèng)蝶”相類似。到底是周公做夢(mèng)變成了蝴蝶,還是蝴蝶做夢(mèng)變成了周公?在處于“毛皮深處”的人看來,一個(gè)人在醒時(shí)的所見所感是真實(shí)的;夢(mèng)境是幻覺,是不真實(shí)的。雖然,“醒”是一種境界,“夢(mèng)”是另一種境界,二者是不相同的;莊周是莊周,蝴蝶是蝴蝶,二者也是不相同的。可是,這樣的一個(gè)思考,卻讓我犯迷糊,讓我感到了一種“人生如夢(mèng)”的人生態(tài)度。
類似的種種,這不禁讓我用最初的目光重新打量起這個(gè)世界。馬為什么叫“馬”?鳥兒為什么會(huì)擁有翅膀?難道只有人才會(huì)有思想嗎?……
《蘇菲的世界》——夢(mèng)的世界,智慧的世界,亦是哲學(xué)的世界。就是這樣一個(gè)充滿未知、探索的世界讓讀者恍然發(fā)現(xiàn)自己原來已經(jīng)在兔毛深處躺了那么多年……
篇二:蘇菲的世界讀后感600字
馬兒為什么叫馬,何為馬?在沒讀《蘇菲的世界》這本書前,我從來都沒有想過這個(gè)問題,可能是某一時(shí)間,我偶然從電視上看到了這種東西,從此我就認(rèn)識(shí)了馬。
每天總會(huì)見到許多人,許多事,我卻從未提出一句:為什么?不只是我,每個(gè)人都把這個(gè)世界想得太過理所當(dāng)然。世界的多姿多彩,仿佛與我們無關(guān),對(duì)此,作者用了一個(gè)很生動(dòng)的比喻:宇宙就好像魔術(shù)師從帽子里拉出的一只兔子,而我們?nèi)祟悇t是兔子毛皮深處的寄生蟲。我們都在兔子的毛皮深處舒服的躺著,對(duì)魔術(shù)師的秘密毫無興趣。只有哲人不停的順著兔子的細(xì)毛向上攀爬著,探尋魔術(shù)師的秘密,我們比哲人們?nèi)鄙俚闹皇且粋€(gè)好奇心,一顆智慧的頭腦。
哲學(xué)家們不停地爬著,同時(shí)也不停地呼喚著沉睡的人們,他的呼喚,只能喚醒少數(shù)有頭腦的人而贏得大多數(shù)人的厭惡。蘇格拉底,最終將生命一起與哲學(xué)服毒自盡,耶穌亦如此。我佩服他們的勇氣與精神,有的人活著,他已經(jīng)死了,有的人死了他還活著。德謨特里克斯在沒有任何先進(jìn)設(shè)備的情況下,僅靠好奇與思索,提出原子理論;柏拉圖的兩個(gè)世界;亞里士多德的黃金中庸……我陷入了整個(gè)歐洲哲學(xué),開始時(shí)很迷茫,有很多不了解。越來越發(fā)現(xiàn)其實(shí)哲學(xué)離我們生活并不遠(yuǎn),我可能不了解一些地域一些風(fēng)土人情,但思想是沒有限制的。
人面對(duì)生活的態(tài)度也是互通的。蘇菲最終只是希德書中的一個(gè)虛擬人物。我們又是誰呢?蘇菲在希臘文化中是智慧的意思,蘇菲的世界是智慧的世界,夢(mèng)的世界,也喚醒著我們生活的智慧。第一次讀《蘇菲的世界》,懵懵懂懂,第二次,第三次,我將收獲更多……
篇三:蘇菲的世界讀后感600字
你認(rèn)為聰明人是怎么樣的呢?大多數(shù)人的回答應(yīng)該是學(xué)識(shí)淵博的人吧,但事實(shí)并非如此。
在平時(shí),聰明人在人們心中的形象是怎樣的呢?吸收知識(shí)很快,考試成績(jī)優(yōu)異,努力學(xué)習(xí)等,這就是大家平時(shí)定義聰明人的標(biāo)準(zhǔn)吧。但“他”就是真正的聰明人嗎?我覺得,作為聰明人,應(yīng)該意識(shí)到“自己是無知的”,做到這一點(diǎn),那他才算得上是聰明人。
“最聰明的是明白自己無知的人”,這是書中的一句原話。這句話是什么意思呢?假設(shè)我們平時(shí)口中的“聰明人”是存在的,“他”在學(xué)習(xí)等方面都很優(yōu)秀。但他如果滿足于現(xiàn)狀,認(rèn)為自己是無所不知的話,那他就算不得上是一個(gè)聰明人。但如果“他”認(rèn)為“自己是無知的”,那他才是那個(gè)真正的“聰明人。”這就是那句話的含義。
“無知”是什么意思呢?“無知”是對(duì)知識(shí)的敬畏,對(duì)世界的好奇。世界這么大,宇宙這么廣,我們?nèi)祟悓?duì)它了解多少呢?我們僅僅是將腳步踏在了地球的周邊,這對(duì)于宇宙來說,只是冰山一角,而我們對(duì)宇宙的認(rèn)識(shí)也非常的渺小。對(duì)于宇宙來說,我們是無知的。所以那些認(rèn)為自己無所不知的人,實(shí)在是愚蠢,而認(rèn)為自己是“無知”的人就比那些人聰明多了。前者和后者只差一步,卻是天壤之別,并不是所有人都能做到的。后者心中的“無知”將會(huì)成為他的內(nèi)驅(qū)力,驅(qū)使著他繼續(xù)向前,繼續(xù)進(jìn)步,不斷地獲取新知識(shí),探索新的世界。
書中的蘇格拉底就是一個(gè)很好的例子。他是一位偉大的哲學(xué)家,他把哲學(xué)從“天上”帶到了地上,讓哲學(xué)在地上生根發(fā)芽。正因他心中有“無知”,才做出了這一偉大創(chuàng)舉,對(duì)哲學(xué)的發(fā)展歷史造成了巨大的影響。
聰明人并不是平時(shí)人們口中的那個(gè)“他”,而是不斷向前,不斷探索新世界的“他”,而是擁有著一顆名為“無知”之心的“他”。