薪：柴草。抱著柴草去救火。比喻想消滅災(zāi)害，反而使災(zāi)害擴(kuò)大。
近義詞：火上澆油、飲鴆止渴、引足救經(jīng)、適得其反、負(fù)薪救火
反義詞：對(duì)癥下藥、釜底抽薪
出處
西漢·司馬遷《史記·魏世家》：“且夫以地事秦，譬猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。”
譯文：
西漢·司馬遷《史記·魏世家》：“況且用土地侍奉秦國(guó)，就好像抱著干柴去救火，柴不燒完，火是不會(huì)滅的。”
戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，魏國(guó)老是受到秦國(guó)的侵略。魏國(guó)的安釐（xī）王即位后，秦國(guó)加緊了進(jìn)攻，魏國(guó)連連戰(zhàn)敗。
安釐王元年，秦國(guó)進(jìn)攻魏國(guó)，魏國(guó)失去了兩個(gè)城鎮(zhèn)。第二年，魏國(guó)又失去了三個(gè)城鎮(zhèn)，不僅如此，秦國(guó)的軍隊(duì)當(dāng)時(shí)還直逼魏國(guó)的都城，形勢(shì)十分危急。韓國(guó)派兵來救，但也被秦軍打敗。魏國(guó)沒有辦法，只得割讓了土地，才算了結(jié)了戰(zhàn)爭(zhēng)。可是到了第三年，秦國(guó)又發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，強(qiáng)占了魏國(guó)的四個(gè)城鎮(zhèn)，并斬殺了四萬人。第四年，秦國(guó)更把魏、韓、趙三國(guó)軍隊(duì)，一起打得大敗，殺死十五萬人，趕跑了魏國(guó)的大將芒卯（mǎo）。
魏國(guó)軍隊(duì)的接連敗北，使安釐王坐臥不安。此時(shí)，魏國(guó)軍隊(duì)的另一位大將段干子也十分恐懼，為了茍安，便向安釐王建議，把南陽(yáng)割給秦國(guó)，請(qǐng)求罷兵議和，安釐王本來對(duì)秦軍的進(jìn)攻十分害怕，以為割讓土地就可以求得太平，便照著段干子的話做了。
當(dāng)時(shí)有個(gè)叫蘇代的，是一貫主張"合縱抗秦"的蘇秦的弟弟，他也極力主張各諸侯國(guó)聯(lián)合起來抵抗秦國(guó)。蘇代得知魏國(guó)割地求和的事后，就對(duì)安釐王說:"大王，他們是因?yàn)樽约耗懶∨滤溃抛屇ベu國(guó)求和，根本不為國(guó)家著想。您想，把大片土地割讓給秦國(guó)雖然暫時(shí)滿足了秦王的野心，但秦國(guó)的欲望是無止境的，只要魏國(guó)的土地沒割完，秦軍就不會(huì)停止進(jìn)攻我們。”
說到這里，蘇代講了一個(gè)故事："從前有一個(gè)人，他的房子起火了，別人勸他快用水去澆滅大火，但他不聽，偏抱起一捆柴草去救火，是因?yàn)樗欢貌癫莶坏荒軠缁鸱炊苤L(zhǎng)火勢(shì)的道理。大王若同意拿著魏國(guó)土地去求和，這就好比抱著柴草去救火，柴草一把一把地投入火中，火怎么能撲滅呢?柴草一天不燒完，火是一天不會(huì)熄滅的。"
盡管蘇代講得頭頭是道，但是膽小的安釐王只顧眼前的太平，一味地委屈求和，根本不聽蘇代的話，還是依大臣們的意見把魏國(guó)大片土地割讓給秦國(guó)。
到公元前225年，果然秦軍又向魏國(guó)大舉進(jìn)攻，包圍了國(guó)都大梁，掘開黃河大堤讓洪水淹沒了大梁城，魏國(guó)終于被秦國(guó)滅掉了。
成語(yǔ)“抱薪救火”就是由此而來，意為抱著柴草去救火。比喻用錯(cuò)誤的方法去消除災(zāi)禍，結(jié)果使災(zāi)禍反而擴(kuò)大。它告訴我們用錯(cuò)誤的方法去消除災(zāi)禍，不但不能消除災(zāi)禍，反而只會(huì)使災(zāi)禍繼續(xù)擴(kuò)大。同時(shí)告誡我們解決問題或消除災(zāi)禍，只有看清事物本質(zhì)，認(rèn)真分析研究，找出正確的方法去處理，才會(huì)有助于問題的解決和災(zāi)禍的消除。
為了把經(jīng)濟(jì)搞上去，就毀林開荒，這無疑是抱薪救火。
遇到困難應(yīng)冷靜思考，用正確的方法解決，抱薪救火，只會(huì)適得其反。
醫(yī)生說，有些人一有小病就大量服用抗生素，這不僅會(huì)破壞人體的正常菌群，還會(huì)使機(jī)體產(chǎn)生耐藥性，這種做法實(shí)際是在抱薪救火。
