卡夫卡作品《審判》簡(jiǎn)介推薦理由、讀后感

《審判》是奧地利作家弗蘭茲·卡夫卡創(chuàng)作的長(zhǎng)篇小說(shuō)，1925年出版。

小說(shuō)敘述主人公約瑟夫·K在30歲生日那天突然被捕，他自知無(wú)罪，找律師申訴，極力加以證明，然而一切努力均屬徒勞，沒(méi)有任何人能證明他無(wú)罪，法院是藏污納垢的骯臟地方，整個(gè)社會(huì)如同一張無(wú)形的法網(wǎng)籠罩著他，最后被殺死在采石場(chǎng)，這就是官僚制度下司法機(jī)構(gòu)對(duì)他的“審判”。

《審判》是卡夫卡三大長(zhǎng)篇小說(shuō)之一，其從出版之日起就受到各界的關(guān)注。

卡夫卡作品《審判》推薦理由

《審判》是卡夫卡最為著名的作品，在歐洲以及全世界都有廣泛的影響。米蘭·昆德拉說(shuō)，我們無(wú)法比卡夫卡的《審判》寫(xiě)得更深入了，他為一個(gè)極無(wú)詩(shī)意的世界創(chuàng)造了極有詩(shī)意的意象。

《審 判》是卡夫卡最著名的代表作之一，講述的是一個(gè)普通人突然被捕，自知無(wú)罪但卻申訴無(wú)果，最終被殘忍殺害的故事。該書(shū)形象描述了一個(gè)無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)的普通人在官僚 制度、不公司法機(jī)構(gòu)壓迫下的噩夢(mèng)。卡夫卡的小說(shuō)大多不完整，《審判》也是一樣，不過(guò)該書(shū)有一個(gè)結(jié)尾章節(jié)。《審判》的不完整體現(xiàn)在故事敘述的不一致和不連接 上，比如時(shí)間的不一致。卡夫卡被視為是20世紀(jì)最具影響力的作家之一，他的作品對(duì)存在主義等流派產(chǎn)生了極為深刻的影響。

卡夫卡作品《審判》內(nèi)容簡(jiǎn)介

《審判》是卡夫卡最為著名的長(zhǎng)篇小說(shuō)。小說(shuō)的主人公約瑟夫·K在30歲生日那天突然被捕，他不知自己犯了什么罪，卻從此陷入無(wú)休無(wú)止的官司之中。他尋求各種幫助，但所有試圖“幫助”他的人，不是將他引向自由，而是為了控制他教他順從權(quán)威。最終，在一個(gè)黑夜里他被帶走，并秘密處死……

一家銀行的高級(jí)職員約瑟夫·K，某天早晨醒來(lái)突然無(wú)緣無(wú)故地被某個(gè)法庭逮捕了。這個(gè)法庭并非國(guó)家的正式法庭，但卻擁有比國(guó)家法庭更大的權(quán)利，所有人都在它的監(jiān)督之下。雖然被捕，但K的行動(dòng)自由并不受限制，他仍然可以像往常一樣生活。

然而只要開(kāi)始審判，就必然認(rèn)定有罪，無(wú)法得到赦免。在這個(gè)法庭中，不存在無(wú)辜和有罪的區(qū)別，區(qū)別的只是已經(jīng)找上你和暫時(shí)還沒(méi)有找上你。K回想不出自己犯過(guò)什么過(guò)失，也不清楚有誰(shuí)可能會(huì)控告他，于是他開(kāi)始設(shè)法反抗法庭。他四處求人，甚至到法庭上為自己辯護(hù)。他力陳自己無(wú)罪，控訴在法庭的行動(dòng)后面有一個(gè)龐大的機(jī)構(gòu)在活動(dòng)著，這個(gè)機(jī)構(gòu)腐朽愚蠢，草菅人命。這個(gè)機(jī)構(gòu)的存在只是為了誣告清白天事的人，對(duì)他們進(jìn)行荒謬的審訊。

但一切都是徒勞的。最后，K連自己犯了什么罪都不明白，就在他31歲生日前夕的一個(gè)晚上，被兩個(gè)劊子手帶到采石場(chǎng)，“像一條狗一樣被處死了。”

卡夫卡作品《審判》作者簡(jiǎn)介

弗蘭茲·卡夫卡，1883年生，1906年獲得法學(xué)博士學(xué)位，曾在法院實(shí)習(xí)一年。卡夫卡被認(rèn)為是現(xiàn)代派文學(xué)的鼻祖，著有《審判》《變形記》等作品。卡夫卡的作品大都表現(xiàn)被充滿敵意的社會(huì)環(huán)境所包圍的孤立、絕望的個(gè)人，成為席卷歐洲的“現(xiàn)代人的困惑”的體現(xiàn)。

他與法國(guó)作家馬賽爾·普魯斯特，愛(ài)爾蘭作家詹姆斯·喬伊斯并稱為西方現(xiàn)代主義文學(xué)的先驅(qū)和大師。卡夫卡生前默默無(wú)聞，孤獨(dú)地奮斗，隨著時(shí)間的流逝，他的價(jià)值才逐漸為人們所認(rèn)識(shí)，作品引起了世界的震動(dòng)，并在世界范圍內(nèi)形成一股“卡夫卡”熱，經(jīng)久不衰。

卡夫卡作品《審判》創(chuàng)作背景

時(shí)代背景

20世紀(jì)初，西方資本主義已經(jīng)過(guò)渡到帝國(guó)主義階段，資本主義制度對(duì)人性的摧殘與毀滅以及整個(gè)社會(huì)的異化是不容忽視的，人與人、與社會(huì)之間存在著不可調(diào)和的矛盾，工業(yè)文明一方面給人類帶來(lái)無(wú)盡的福祉，但它同時(shí)也導(dǎo)致人逐漸異化。作為對(duì)這一社會(huì)狀況的反映，《審判》的創(chuàng)作帶有強(qiáng)烈的自傳色彩。

個(gè)人背景

1914年，卡夫卡和未婚妻費(fèi)莉莎準(zhǔn)備結(jié)婚，但同時(shí)他還和另一個(gè)女人格萊特保持曖昧關(guān)系。在他左右為難、猶疑不定之際，發(fā)生了一件影響卡夫卡一生的事情：審判。此事須從卡夫卡對(duì)這場(chǎng)婚姻的態(tài)度說(shuō)起。

卡夫卡本人確實(shí)不想結(jié)婚，但他又認(rèn)為自己有義務(wù)完成婚姻這項(xiàng)職責(zé)。于是，他的內(nèi)心充滿了矛盾。卡夫卡想結(jié)婚的愿望究競(jìng)在多大程度上代表了他內(nèi)心的真意，也許連他自己也說(shuō)不清楚。很可能他結(jié)婚的愿望越強(qiáng)烈，他就越感到內(nèi)疚，越懷有一種強(qiáng)烈的罪惡感，而他的罪惡感越強(qiáng)烈，他就越想表明自己的真意，在結(jié)婚這個(gè)問(wèn)題上表現(xiàn)出積極的態(tài)度。這種惡性循環(huán)使他面臨兩場(chǎng)審判：現(xiàn)實(shí)中的與虛構(gòu)中的。

1914年7月11日，審判終于來(lái)臨。卡夫卡前往柏林看望未婚妻費(fèi)莉莎，到達(dá)柏林的第二天，在他投宿的旅館，由費(fèi)莉莎、格萊特、費(fèi)莉莎的妹妹愛(ài)爾娜以及曾為卡夫卡給費(fèi)莉莎傳信的一名作家瓦爾斯組成了所謂的“審判法庭”，卡夫卡則成為這個(gè)“法庭”上的被告。費(fèi)莉莎措辭尖銳刻薄，指控卡夫卡的反復(fù)無(wú)常和不忠誠(chéng)。卡夫卡默默地接受了這場(chǎng)“審判”。最后，“法庭”作出宣判：解除卡夫卡和費(fèi)莉莎之間的婚約。

在31歲前夕，卡夫卡擺脫了和費(fèi)莉莎的婚約，此時(shí)，他本可以專心于自己的創(chuàng)作，但卻得了一種“法庭恐懼癥”。同年12月5日，卡夫卡接到費(fèi)莉莎妹妹的信，得知由于她父親一個(gè)月前心臟病猝發(fā)去世，她家的境況變得十分窘迫。由此，卡夫卡認(rèn)為是自己一手造成了費(fèi)莉莎一家的悲劇，他的內(nèi)心充滿了沉重的罪惡感。1914年12月，在內(nèi)心痛苦的掙扎中，卡夫卡創(chuàng)作完成了《審判》。

值得注意的是，卡夫卡先寫(xiě)完了《審判》的結(jié)局，之后才誕生了其他章節(jié)。此書(shū)每章的標(biāo)題均為卡夫卡所作，但章節(jié)的編排次序則是其好友布勞德根據(jù)回憶做出的判斷。據(jù)布勞德所說(shuō)：“卡夫卡認(rèn)為這部小說(shuō)還沒(méi)有寫(xiě)完。在最后一章之前，一定還該描寫(xiě)這個(gè)神秘的審判的各式各樣階段。可是，根據(jù)作者自己的看法，既然這個(gè)審判永遠(yuǎn)不可能提到最高法庭那里去，那么，在某種意義上來(lái)說(shuō)，這本小說(shuō)也可說(shuō)是無(wú)法完結(jié)的。”就是說(shuō)，小說(shuō)可以延長(zhǎng)到無(wú)休無(wú)止的境地。

卡夫卡作品《審判》評(píng)價(jià)

所有西方法律都不過(guò)是卡夫卡的注腳。——懷特海德

我們無(wú)法比卡夫卡的《審判》寫(xiě)得更深入了，他為一個(gè)極無(wú)詩(shī)意的世界創(chuàng)造了極有詩(shī)意的意象。——米蘭.昆德拉

《紐約時(shí)報(bào)書(shū)評(píng)》：《審判》不屬于許許多多讓人毛骨悚然的驚險(xiǎn)小說(shuō)，而屬于那為數(shù)不多的真正使人膽戰(zhàn)心驚的作品。《審判》并非要給人們熟知的世界披上奇異怪誕的外衣；小說(shuō)所表現(xiàn)的既是這個(gè)世界又完全外在于這個(gè)世界。

卡夫卡作品《審判》讀后感

以審判二戰(zhàn)的日本戰(zhàn)犯為題材的《東京審判》講述了第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭上，來(lái)自中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等11個(gè)國(guó)家的法官對(duì)28名甲級(jí)戰(zhàn)犯長(zhǎng)達(dá)2年的審判過(guò)程。影片的結(jié)尾，各國(guó)法官在量刑問(wèn)題上產(chǎn)生很大分歧，中國(guó)法官梅汝璈從法律角度痛斥了日本戰(zhàn)犯大肆掠奪中國(guó)資源以及違反人道的滔天罪行，在投票決定是否執(zhí)行死刑時(shí)，終以6比5的票數(shù)將東條英機(jī)、土肥原賢二等7名甲級(jí)戰(zhàn)犯送上了絞刑架。

有這么一個(gè)場(chǎng)景特別震撼人心：在一個(gè)小酒館，當(dāng)美麗的老板娘輕輕哼著日本民歌，帶著對(duì)戰(zhàn)后的憧憬，帶著對(duì)生活的熱愛(ài)，帶著她天性中的純良翩然起舞時(shí)，一顆不知從何而來(lái)的子彈射穿了她的身體，她于是那樣倒下去，燦爛的笑容還未來(lái)得及綻放便萎謝了，春花在戰(zhàn)爭(zhēng)所帶來(lái)的陰郁中隨風(fēng)飄零，她那樣倒下去了，滿地的鮮血，她的眼中還有不甘，還有迷惑。這些，真實(shí)而客觀，戰(zhàn)爭(zhēng)不僅害了中國(guó)人，同樣也對(duì)他們的本國(guó)人民造成了莫大的傷害。所以這一場(chǎng)審判就更為重要。要向那些罪人們討回血債的不僅是中國(guó)人，他們更應(yīng)該向自己的國(guó)人有一個(gè)交代。在這場(chǎng)審判中，我們不僅要懲罰戰(zhàn)犯，我們更應(yīng)借此敲響警鐘，要遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)，珍視和平。

《東京審判》，好像給我們喝了一杯烈酒，燃燒起我們的愛(ài)國(guó)之心，又像給我們打了一針清醒劑，促使我們對(duì)法西斯陰魂永遠(yuǎn)保持清醒頭腦。我想，凡是看過(guò)這部影片的觀眾，對(duì)于日本軍國(guó)主義的罪惡行徑有了更直觀和更清楚的了解，也更能體會(huì)今天的來(lái)之不易。這直撼人心的教育作用是深厚的，特別是沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)這段歷史的青少年們。

記住這些名字吧：東條英機(jī)，日本法西斯魁首，內(nèi)閣首相，陸軍大臣，陸軍大將；板垣征四郎，陸軍大臣，中國(guó)派遣軍總參謀長(zhǎng)，陸軍大將；土肥原賢二，策劃和組織“九一八”事變的主犯，陸軍大將；松井石根，南京大屠殺罪魁禍?zhǔn)祝A中方面軍司令，陸軍大將；廣田弘毅，侵華戰(zhàn)爭(zhēng)主謀之一，內(nèi)閣首相；木村兵太郎，關(guān)東軍參謀長(zhǎng)，緬甸方面軍司令官，陸軍大將；武滕章，南京大屠殺主犯，華中方面軍副參謀長(zhǎng)，陸軍中將。這是我們應(yīng)該牢記的名字，不是因?yàn)樗麄?ldquo;流芳百世”，而是為了記住戰(zhàn)爭(zhēng)，那些苦難與恥辱。

為了忘卻的紀(jì)念，為了那些死難者，為了那些為中國(guó)之崛起而奮斗的人，向那段歷史肅穆，向那些偉大的中國(guó)人致敬。

卡夫卡作品《審判》讀后感

弗蘭茨·卡夫卡被稱為“西方現(xiàn)代派文學(xué)的鼻祖”，《美國(guó)》、《審判》、《城堡》是其僅有的三部長(zhǎng)篇小說(shuō)。卡夫卡對(duì)現(xiàn)代人及現(xiàn)代社會(huì)的巨大的洞察力，他那源于猶太血統(tǒng)、動(dòng)亂年代和炎涼世態(tài)的無(wú)家可歸感，他那對(duì)人類苦難的戰(zhàn)栗的眺望，他那對(duì)人生的崩潰的現(xiàn)場(chǎng)目擊，都使他的作品成為一部現(xiàn)代啟示錄，構(gòu)成現(xiàn)代人文景觀的一個(gè)重要的組成部分。他的三部小說(shuō)都突出他對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的強(qiáng)烈的批判。

《審判》的主人公約瑟夫·K是一名銀行襄理，一向?yàn)槿苏保瑢?duì)工作認(rèn)真并且充滿上進(jìn)心。但在他三十歲生日的那天早上，一個(gè)奇怪的執(zhí)法組織無(wú)端宣布他被捕了。沒(méi)有任何的指控的證明，而且前來(lái)逮捕他的人也沒(méi)有任何的證件的呈示，一切都來(lái)得十分的莫名奇妙。經(jīng)過(guò)審查，這個(gè)執(zhí)法機(jī)構(gòu)允許他繼續(xù)照常的上班，像往常一樣生活，但隨后又通知他，審訊時(shí)必須到場(chǎng)，而且審訊的次數(shù)越來(lái)越頻繁，是他產(chǎn)生一種無(wú)形的壓力。剛開(kāi)是他并沒(méi)有想過(guò)尋找律師的幫助，但在叔叔的堅(jiān)持下，他意識(shí)到自己的無(wú)名的指控將會(huì)對(duì)家庭造成影響，這使他不能不以更積極的態(tài)度面對(duì)自己的案件。但他慢慢地意識(shí)到在如今的法律制度下，律師的地位是極其的低，除了那些與高等法官甚有交情的出外。所以最后他還是決定依靠自己的力量。經(jīng)過(guò)多方打聽(tīng)，他才得知是一個(gè)極為秘密的法庭在審理他的案件。他始終也見(jiàn)不到法官，許多可疑的跡象是他終日惶惑不寧、心緒不寧。他決心反抗，并在一次審訊時(shí)當(dāng)眾抨擊了司法機(jī)構(gòu)誣陷好人、草菅人命的官僚作風(fēng)和腐敗現(xiàn)象。他四處申訴，并試圖再次尋找?guī)椭疫^(guò)畫(huà)家和谷物商等，但他們對(duì)他的案子不以為然，有的本身就是法院的人，有的則用自己對(duì)律師和司法人員卑躬屈膝的例子開(kāi)導(dǎo)他。他跟法院整整周旋了一年，終于明白，他斗不過(guò)這個(gè)龐大的機(jī)構(gòu)，他最終選擇了放棄這種徒然的掙扎。在他三十一歲的生日前夕，他被兩個(gè)男人帶到采石場(chǎng)用刀刺死。

作者寫(xiě)這部小說(shuō)雖然影射的是當(dāng)時(shí)奧匈帝國(guó)的司法制度的內(nèi)幕，諷刺了法的荒誕，揭露了資本主義官僚機(jī)構(gòu)的腐敗，但對(duì)與我們?nèi)缃竦乃痉ㄖ贫纫灿蟹浅４蟮木咀饔谩闹形覀冞€可以看到程序正確的重要性，缺少了程序一切的司法活動(dòng)不免顯得有些慌亂無(wú)章。從我們熟悉的辛普森案件中，尤其看出程序正義的重要性，美國(guó)由為推崇程序正義。程序的正義保證審判程序的公正性、合理性，確保被告人等的訴訟權(quán)利得到維護(hù)，可以使裁判者從不同甚至相反的角度認(rèn)識(shí)案件事實(shí)真相，從而實(shí)現(xiàn)公平的定罪和量刑。保證刑事審判程序的公正性，可以準(zhǔn)確、及時(shí)地懲罰犯罪，維護(hù)社會(huì)的良好秩序。公正的審判程序無(wú)論是否有助于公正裁判結(jié)果的形成，它都具有一種獨(dú)立的意義：使那些受裁判結(jié)局直接影響的人與代表國(guó)家進(jìn)行追訴和裁判的司法官員一起，擁有平等的訴訟主體地位，能夠平等地進(jìn)行理性的辯論、說(shuō)服和交涉，并對(duì)裁判結(jié)果發(fā)揮積極的影響和作用，而不是被動(dòng)地等待官方對(duì)自己命運(yùn)的判定，消極地聽(tīng)從國(guó)家權(quán)力機(jī)構(gòu)對(duì)自己權(quán)益的處置，由此使其作為人的尊嚴(yán)得到承認(rèn)和尊重。

卡夫卡作品《審判》經(jīng)典語(yǔ)錄

1、起先他想離開(kāi)這里，可是后來(lái)，縱使你跟他說(shuō)上一百次‘這里是出口’，他也不肯動(dòng)一動(dòng)。——卡夫卡《審判》

2、牧師說(shuō)：“根本不必把他說(shuō)的一切都當(dāng)成是真的，只要認(rèn)為他的話是必要的就夠了。”——卡夫卡《審判》

3、一定是有人誣陷了約瑟夫.K，因?yàn)橐惶煸缟希麤](méi)有犯什么錯(cuò)，就被捕了。——卡夫卡《審判》

4、“被告總是最具吸引力。”——弗蘭茨·卡夫卡《審判》

5、法院不會(huì)向你要求什么。你來(lái)了，它接待你；你要走，它允許你離去。——卡夫卡《審判》

6、像我這樣一個(gè)已經(jīng)在世界上混了三十年，為了從中闖出一條路而搏斗過(guò)的人，對(duì)于奇怪的事情，已經(jīng)變得麻木不仁了，已經(jīng)不怎么，予以認(rèn)真對(duì)待了。——卡夫卡《審判》

7、It's only because of their stupidity that they're able to be so sure of themselves.
他們能夠這么自信只是因?yàn)橛薮馈?mdash;—卡夫卡《審判》